segunda-feira, 3 de setembro de 2007
Conselho Nacional do MP afasta Thales Ferri..
Decisão do Órgão Especial de SP, de reintegrar promotor, foi suspensa.
Thales Ferri é acusado de matar um estudante em Bertioga, em dezembro de 2004.
Em decisão unânime, o Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) afastou nesta segunda-feira (3) de suas funções o promotor Thales Ferri Schoedl, acusado de matar um estudante em Bertioga (SP), em dezembro de 2004.
Nesta segunda-feira (3), o CNMP suspendeu decisão do Órgão Especial do Ministério Público de São Paulo que, na quarta-feira (29), determinou a reintegração do promotor por entender que ele teria cargo vitalício. O pedido foi feito pelo conselheiro Nicolau Dino.
O conselho abriu procedimento administrativo para investigar o caso. E vai decidir se o promotor tem direito ou não ao cargo vitalício, o que garante a ele um salário de R$ 10,8 mil. Segundo o procurador-geral de Justiça de São Paulo, Rodrigo Pinho, se perder essa prerrogativa, o promotor será julgado por júri popular e não mais pelo Tribunal de Justiça de São Paulo. Thales Ferri Schoedl pode recorrer.
Em entrevista por telefone, o advogado de Thales Schoedl, Ovídio Rocha Barros Sandoval, disse ao G1 às 12h50 que soube pela reportagem da decisão do CNMP. "Ele afirmou que vai recorrer ao próprio CNMP contra a decisão desta segunda-fera. "Não existe nenhum dado que possa ir contra a decisão. Não sei o que alegaram, mas vamos recorrer. O CNMP é um órgão federal e essa decisão (pelo afastamento) é preliminar. Para que haja uma decisão definitiva, vai haver a possibilidade de defesa", afirmou.
O Povo (os verdadeiros donos do país), Fala:
ADRIANE MEDRADOOS|03/09/200715h35
esse tem ficar preso, estou com medo dele
Andréia Santos|03/09/200715h30
como thales o assassino vai exercer o cargo de promotor em um julgamento, que direito terá em acusar alguém? Esse cara não dá a mínima para o que aconteceu nem para a família do Diego, sem falar que ele nunca vai pagar pelo que fez. Quando no Brasil alguém paga pelos crimes que comete?!!!!!
Luciana|03/09/200715h24
Infelizmente, a certeza da impunidade...principalmente em setores privilegiados da sociedade, está fazendo com q a criminalidade aumente cada vez mais!!!! Por isso, todo mundo ACHA que tem o direito de matar e atirar em alguem...AS LEIS PRECISAM MUDAR!!!!
Fernando|03/09/200715h24
Hipócrita quem pensa em pagar com violência,pois todos os dias assistimos casos de pessoas fazendo justiça com a própria mão, desse jeito não adianta.....vai sempre existir thales da vida.........pensando assim fica difícil diminuir a violência no país
Paulo|03/09/200715h23
Legítima defesa com12 tiros disparados? Não poderia atirar pra cima ou em alguma parte não vital? Por ser promotor e ter porte de arma ele deveria estar preparado para o revide com uma intensidade menor. O certo é que confusões envolvendo jovens são comuns pela pura falta de punição.
Elisabete Aparecida Campos|03/09/200715h22
neste país se prende mãe de roubar manteiga...mas prender juíz por assassinato nem pensar..
Silvia Cristina Ramos|03/09/200715h20
Ele tem que ir a juri popular, pois mesmo sendo promotor ele não tem o direito de tirar a vida de ninguem, e tem que pagar por o que ele fez, na minha opinião em cadeia publica mesmo, sem privilegios de ter faculdades.
amanda|03/09/200715h20
Todo mundo sabe que legítima defesa só se da quando a reação é proporcional à ação, pelo que sabemos até agora os rapazes não estavam ameçando esse promotor com armas... E além do que 12 tiros disparados é um excesso vcs não concordam???
marcia|03/09/200715h17
AH!!! o que mais me deixa indgnada é o fato do crime ter ocorrido antes que completasse 2 anos no cargo ou seja será que o problema está somente naqueles que votaram a favor ou existe uma morosidade da justiça em relaçao aos crimes?
DCP|03/09/200715h17
Pode até ter sido legítima defesa, mas matar uma pessoa com 12 tiros??? Isso é crime hediondo!! Se quisesse realmente se defender de ´moleques´ teria apenas dado um susto e não atirado 12 vezes!!! Esse caso é uma vergonha para nosso país e a impunidade é uma decepção para todos os familiares e amigos
Jose Fier|03/09/200715h17
pouco ou quase nada pode se falar, o simples fato de haver a posibilidade do promotor receber sem trabalhar, o que é pior ainda,acusado de assassinato, se para o cidadão comum, já não tem como justificar um crime, imagina então para um promotor de justiça, que deveria ser exemplo na sua conduta
fernanda|03/09/200715h16
pode até ter sido legitima defesa, mas houve um caso de legitima defesa onde um carcereiro matou um homem alegou legitima defesa também... resultado: perdeu o cargo público e foi preso por 7 anos, a justiça deve ser para todos.
Danniel Guerreiro|03/09/200715h15
Parece que o CNMP tem mais juízo do que o Ministério Público paulista que, DEU UM TAPA NA CARA DA SOCIEDADE, perante a qual não tem mais moral alguma, inclusive, perante a justiça, quando denunciar crime semelhante a que um de seus colegas de trabalho cometeu.
Cesar|03/09/200715h15
De fato é uma afronta à sociedade. O promotor entrou no MP por liminar (reprovado no psicotécnico). E agora está provado por A B que o psicólogo que o reprovou estava certo. Como pode alegar legítima defesa atirando 12 vezes? É uma piada que vai colar, infelizmente.
José Carlos|03/09/200715h14
Felizmente a justiça se pronuncia em favor da sociedade!!!
carlos_cacf@hotmail.com|03/09/200715h14
Um jovem assassino não pode exercer um cargo na justiça, já que ele não tem controle emocional suficiente. Como poderia esse fazer julgamentos? Já pensou quantos crimes ainda poderia esse cometer? Ainda bem que acima dos insensatos que quiseream mante-lo, existem os justos sensatos.
CAROLINE|03/09/200715h14
TENHO MINHAS DÚVIDAS...12 TIROS... ISSO É LEGÍTIMA DEFESA? CRIME DE HONRA... ISSO É COISA DA IDADE MÉDIA...
ELE É SÓ MAIS UM ASSSASSINO!
Ivanildo|03/09/200715h14
Eu gostaria de saber a opiniao das pessoas a favor do promotor, caso a vitima fosse da familia.
Marcia Mattos|03/09/200715h13
Tudo bem que tenha sido em legitima defesa que não justifica em hpótese nenhuma o promotor desferir mais de 5 tiros em uma vitima na qual não se encontrava armado. Por tnto deve -se fazer justiça sim ser julgado como um ladrão de laranja na feira que roubou para matar a fome de seus filhos.
Davis|03/09/200715h12
E uma vergonha esse cara nao seu punido... queria ver se fosse o seu antonio ou a dona maria que tivesse feito isso se teriam toda essa liberdade. Que vergonha esta nosso querido pais!!!!
Neumar|03/09/200715h06
E o pior é que a gente (o povo) ainda sustenta este assassino.
O povo falou, não preciso dizer mais nada.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário